Featured Post

E-122 Cannabis Petition - Royal Commission on Cannabis

Thursday, March 31, 2016

Marwan Tabbara, Liberal Member of Parliament for 35047 Kitchener South-Hespeler (Ontario)

Marwan Tabbara, Liberal Member of Parliament for 35047 Kitchener South-Hespeler (Ontario)

http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=42&Ses=1&DocId=8358958#DOC--8363678



Pursuant to Standing Order 45, the House proceeded to the taking of the deferred recorded division on the motion of Mr. Rankin (Victoria), seconded by Ms. Quach (Salaberry—Suroît), — That the House: (a) recognize the contradiction of continuing to give Canadian criminal records for simple possession of marijuana after the government has stated that it should not be a crime; (b) recognize that this situation is unacceptable to Canadians, municipalities and law enforcement agencies; (c) recognize that a growing number of voices, including that of a former Liberal prime minister, are calling for decriminalization to address this gap; and (d) call upon the government to immediately decriminalize the simple possession of marijuana for personal use.
Conformément à l'article 45 du Règlement, la Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion de M. Rankin (Victoria), appuyé par Mme Quach (Salaberry—Suroît), — Que la Chambre : a) reconnaisse la contradiction de continuer à donner un casier judiciaire aux Canadiens pour la simple possession de marijuana après que le gouvernement a affirmé que la simple possession de marijuana ne devrait pas être un crime; b) reconnaisse que cette situation est inacceptable pour les Canadiens, les municipalités et les autorités policières; c) reconnaisse qu’un nombre croissant de voix, incluant celle d’un ancien premier ministre libéral, demandent la décriminalisation pour combler cette lacune; d) réclame du gouvernement qu’il décriminalise immédiatement la possession simple de marijuana pour une utilisation personnelle.
The question was put on the motion and it was negatived on the following division:
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :
(Division No. 89 -- Vote no 89)
YEAS: 49, NAYS: 256POUR : 49, CONTRE : 256
YEAS -- POUR




Total: -- 49
NAYS -- CONTRE



Tabbara

On Fri, Jul 8, 2016 at 8:23 AM, <Marwan.Tabbara@parl.gc.ca> wrote:
Dear Sam Vekemans,



Thank you for taking the time to write to me with your support for the legalization of marijuana. I appreciate your interest and am heartened by your participation in this historic conversation.



My first priority - and that of the Liberal Government - is to protect Canadians' public health and public safety. We recognize that the current system is broken, and we have committed to working with health and safety experts from across the country to implement a new, more effective plan.



As the Minister of Health, Jane Philpott, has said "we will introduce legislation in the Spring of 2017 that ensures we keep marijuana out of the hands of children and profits out of the hands of criminals." In the coming weeks, the Government will launch a task force that will provide expert advice on how the legalization process should take place; it will include perspectives from many different sectors, including health, justice, law enforcement, and public safety.



Thank you again for writing to me on this important matter.



Yours sincerely,

Raj Saini, Liberal Member of Parliament for 35045 Kitchener Centre (Ontario)

Raj Saini, Liberal Member of Parliament for 35045 Kitchener Centre (Ontario)

http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=42&Ses=1&DocId=8358958#DOC--8363678



Pursuant to Standing Order 45, the House proceeded to the taking of the deferred recorded division on the motion of Mr. Rankin (Victoria), seconded by Ms. Quach (Salaberry—Suroît), — That the House: (a) recognize the contradiction of continuing to give Canadian criminal records for simple possession of marijuana after the government has stated that it should not be a crime; (b) recognize that this situation is unacceptable to Canadians, municipalities and law enforcement agencies; (c) recognize that a growing number of voices, including that of a former Liberal prime minister, are calling for decriminalization to address this gap; and (d) call upon the government to immediately decriminalize the simple possession of marijuana for personal use.
Conformément à l'article 45 du Règlement, la Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion de M. Rankin (Victoria), appuyé par Mme Quach (Salaberry—Suroît), — Que la Chambre : a) reconnaisse la contradiction de continuer à donner un casier judiciaire aux Canadiens pour la simple possession de marijuana après que le gouvernement a affirmé que la simple possession de marijuana ne devrait pas être un crime; b) reconnaisse que cette situation est inacceptable pour les Canadiens, les municipalités et les autorités policières; c) reconnaisse qu’un nombre croissant de voix, incluant celle d’un ancien premier ministre libéral, demandent la décriminalisation pour combler cette lacune; d) réclame du gouvernement qu’il décriminalise immédiatement la possession simple de marijuana pour une utilisation personnelle.
The question was put on the motion and it was negatived on the following division:
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :
(Division No. 89 -- Vote no 89)
YEAS: 49, NAYS: 256POUR : 49, CONTRE : 256
YEAS -- POUR



Total: -- 49
NAYS -- CONTRE



Saini


The Honourable Robert (Bob) D. Nault PC, Liberal Member of Parliament for 35042 Kenora (Ontario)

The Honourable Robert (Bob) D. Nault PC, Liberal Member of Parliament for 35042 Kenora (Ontario)

http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=42&Ses=1&DocId=8358958#DOC--8363678



Pursuant to Standing Order 45, the House proceeded to the taking of the deferred recorded division on the motion of Mr. Rankin (Victoria), seconded by Ms. Quach (Salaberry—Suroît), — That the House: (a) recognize the contradiction of continuing to give Canadian criminal records for simple possession of marijuana after the government has stated that it should not be a crime; (b) recognize that this situation is unacceptable to Canadians, municipalities and law enforcement agencies; (c) recognize that a growing number of voices, including that of a former Liberal prime minister, are calling for decriminalization to address this gap; and (d) call upon the government to immediately decriminalize the simple possession of marijuana for personal use.
Conformément à l'article 45 du Règlement, la Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion de M. Rankin (Victoria), appuyé par Mme Quach (Salaberry—Suroît), — Que la Chambre : a) reconnaisse la contradiction de continuer à donner un casier judiciaire aux Canadiens pour la simple possession de marijuana après que le gouvernement a affirmé que la simple possession de marijuana ne devrait pas être un crime; b) reconnaisse que cette situation est inacceptable pour les Canadiens, les municipalités et les autorités policières; c) reconnaisse qu’un nombre croissant de voix, incluant celle d’un ancien premier ministre libéral, demandent la décriminalisation pour combler cette lacune; d) réclame du gouvernement qu’il décriminalise immédiatement la possession simple de marijuana pour une utilisation personnelle.
The question was put on the motion and it was negatived on the following division:
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :
(Division No. 89 -- Vote no 89)
YEAS: 49, NAYS: 256POUR : 49, CONTRE : 256
YEAS -- POUR



Total: -- 49
NAYS -- CONTRE


Nault


Monday, March 28, 2016

Filomena Tassi, Liberal Member of Parliament for 35038 Hamilton West-Ancaster-Dundas (Ontario)

Filomena Tassi, Liberal Member of Parliament for 35038 Hamilton West-Ancaster-Dundas (Ontario)

http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=42&Ses=1&DocId=8358958#DOC--8363678



Pursuant to Standing Order 45, the House proceeded to the taking of the deferred recorded division on the motion of Mr. Rankin (Victoria), seconded by Ms. Quach (Salaberry—Suroît), — That the House: (a) recognize the contradiction of continuing to give Canadian criminal records for simple possession of marijuana after the government has stated that it should not be a crime; (b) recognize that this situation is unacceptable to Canadians, municipalities and law enforcement agencies; (c) recognize that a growing number of voices, including that of a former Liberal prime minister, are calling for decriminalization to address this gap; and (d) call upon the government to immediately decriminalize the simple possession of marijuana for personal use.
Conformément à l'article 45 du Règlement, la Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion de M. Rankin (Victoria), appuyé par Mme Quach (Salaberry—Suroît), — Que la Chambre : a) reconnaisse la contradiction de continuer à donner un casier judiciaire aux Canadiens pour la simple possession de marijuana après que le gouvernement a affirmé que la simple possession de marijuana ne devrait pas être un crime; b) reconnaisse que cette situation est inacceptable pour les Canadiens, les municipalités et les autorités policières; c) reconnaisse qu’un nombre croissant de voix, incluant celle d’un ancien premier ministre libéral, demandent la décriminalisation pour combler cette lacune; d) réclame du gouvernement qu’il décriminalise immédiatement la possession simple de marijuana pour une utilisation personnelle.
The question was put on the motion and it was negatived on the following division:
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :
(Division No. 89 -- Vote no 89)
YEAS: 49, NAYS: 256POUR : 49, CONTRE : 256
YEAS -- POUR



Total: -- 49
NAYS -- CONTRE



Tassi


Sunday, March 27, 2016

Bob Bratina, Liberal Member of Parliament for 35036 Hamilton East-Stoney Creek (Ontario)

Bob Bratina, Liberal Member of Parliament for 35036 Hamilton East-Stoney Creek (Ontario)

On Fri, Apr 22, 2016 at 11:25 AM, <Bob.Bratina.A2@parl.gc.ca> wrote:
Hello Mr. Vekemans,

Thank you for contacting the office of MP Bob Bratina.

The Liberal Government will release marijuana legalization legislation in spring 2017.

The article below has more details on the announcement made by Minister Philpott

Please feel free to contact our office with any further questions or concerns.

Kind regards,


If anyone finds a statement on cannabis policy, please share!


Jamie Schmale, Conservative Member of Parliament for 35034 Haliburton—Kawartha Lakes —Brock (Ontario)

Jamie Schmale, Conservative Member of Parliament for 35034 Haliburton—Kawartha Lakes —Brock (Ontario)




http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=42&Ses=1&DocId=8358958#DOC--8363678



Pursuant to Standing Order 45, the House proceeded to the taking of the deferred recorded division on the motion of Mr. Rankin (Victoria), seconded by Ms. Quach (Salaberry—Suroît), — That the House: (a) recognize the contradiction of continuing to give Canadian criminal records for simple possession of marijuana after the government has stated that it should not be a crime; (b) recognize that this situation is unacceptable to Canadians, municipalities and law enforcement agencies; (c) recognize that a growing number of voices, including that of a former Liberal prime minister, are calling for decriminalization to address this gap; and (d) call upon the government to immediately decriminalize the simple possession of marijuana for personal use.
Conformément à l'article 45 du Règlement, la Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion de M. Rankin (Victoria), appuyé par Mme Quach (Salaberry—Suroît), — Que la Chambre : a) reconnaisse la contradiction de continuer à donner un casier judiciaire aux Canadiens pour la simple possession de marijuana après que le gouvernement a affirmé que la simple possession de marijuana ne devrait pas être un crime; b) reconnaisse que cette situation est inacceptable pour les Canadiens, les municipalités et les autorités policières; c) reconnaisse qu’un nombre croissant de voix, incluant celle d’un ancien premier ministre libéral, demandent la décriminalisation pour combler cette lacune; d) réclame du gouvernement qu’il décriminalise immédiatement la possession simple de marijuana pour une utilisation personnelle.
The question was put on the motion and it was negatived on the following division:
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :
(Division No. 89 -- Vote no 89)
YEAS: 49, NAYS: 256POUR : 49, CONTRE : 256
YEAS -- POUR




Total: -- 49
NAYS -- CONTRE



Schmale


Francis Drouin, Liberal Member of Parliament for 35031 Glengarry—Prescott—Russell (Ontario) (no cannabis statement found)

Francis Drouin, Liberal Member of Parliament for 35031 Glengarry—Prescott—Russell (Ontario)


James Maloney, Liberal Member of Parliament for 35028 Etobicoke—Lakeshore (Ontario)

James Maloney, Liberal Member of Parliament for 35028 Etobicoke—Lakeshore (Ontario)

http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=42&Ses=1&DocId=8358958#DOC--8363678



Pursuant to Standing Order 45, the House proceeded to the taking of the deferred recorded division on the motion of Mr. Rankin (Victoria), seconded by Ms. Quach (Salaberry—Suroît), — That the House: (a) recognize the contradiction of continuing to give Canadian criminal records for simple possession of marijuana after the government has stated that it should not be a crime; (b) recognize that this situation is unacceptable to Canadians, municipalities and law enforcement agencies; (c) recognize that a growing number of voices, including that of a former Liberal prime minister, are calling for decriminalization to address this gap; and (d) call upon the government to immediately decriminalize the simple possession of marijuana for personal use.
Conformément à l'article 45 du Règlement, la Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion de M. Rankin (Victoria), appuyé par Mme Quach (Salaberry—Suroît), — Que la Chambre : a) reconnaisse la contradiction de continuer à donner un casier judiciaire aux Canadiens pour la simple possession de marijuana après que le gouvernement a affirmé que la simple possession de marijuana ne devrait pas être un crime; b) reconnaisse que cette situation est inacceptable pour les Canadiens, les municipalités et les autorités policières; c) reconnaisse qu’un nombre croissant de voix, incluant celle d’un ancien premier ministre libéral, demandent la décriminalisation pour combler cette lacune; d) réclame du gouvernement qu’il décriminalise immédiatement la possession simple de marijuana pour une utilisation personnelle.
The question was put on the motion and it was negatived on the following division:
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :
(Division No. 89 -- Vote no 89)
YEAS: 49, NAYS: 256POUR : 49, CONTRE : 256
YEAS -- POUR



Total: -- 49
NAYS -- CONTRE


Maloney

Karen Louise Vecchio, Conservative Member of Parliament for 35025 Elgin-Middlesex-London (Ontario) (no cannabis policy statement found)

Karen Louise Vecchio, Conservative Member of Parliament for 35025 Elgin-Middlesex-London (Ontario)

"
PM HARPER ANNOUNCES PLAN TO STRENGTHEN THE NATIONAL ANTI-DRUG STRATEGY
...
Justin refuses to acknowledge the damage that drugs do to families and communities,” Prime Minister Harper said. “He wants to allow the sale of marijuana in corner stores and increase the number of heroin injection sites, dangerously misguided policies that would only make drugs more accessible to our children.”
August 11, 2015
https://www.facebook.com/karen.vecchio.33/posts/863440383744592

Marco Mendicino, Liberal Member of Parliament for 35024 Eglinton—Lawrence (Ontario)

Marco Mendicino, Liberal Member of Parliament for 35024 Eglinton—Lawrence (Ontario)


"
Liberal MP Marco Mendicino, who has worked as a criminal lawyer, said he has seen first-hand that the current system is “not working … for vulnerable communities, for minorities, for impoverished communities, and we can do better.”
“One of the ways we can do better is by tightly regulating and restricting access to these groups, and especially children,” he said.
"
Marijuana legislation coming next spring: feds
Josh Dehaas, CTVNews.ca
Published Wednesday, April 20, 2016 11:02AM EDT
http://www.ctvnews.ca/politics/marijuana-legislation-coming-next-spring-feds-1.2867004

Robert Oliphant, Liberal Member of Parliament for 35021 Don Valley West (Ontario)

Robert Oliphant, Liberal Member of Parliament for 35021 Don Valley West (Ontario)



http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=42&Ses=1&DocId=8358958#DOC--8363678



Pursuant to Standing Order 45, the House proceeded to the taking of the deferred recorded division on the motion of Mr. Rankin (Victoria), seconded by Ms. Quach (Salaberry—Suroît), — That the House: (a) recognize the contradiction of continuing to give Canadian criminal records for simple possession of marijuana after the government has stated that it should not be a crime; (b) recognize that this situation is unacceptable to Canadians, municipalities and law enforcement agencies; (c) recognize that a growing number of voices, including that of a former Liberal prime minister, are calling for decriminalization to address this gap; and (d) call upon the government to immediately decriminalize the simple possession of marijuana for personal use.
Conformément à l'article 45 du Règlement, la Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion de M. Rankin (Victoria), appuyé par Mme Quach (Salaberry—Suroît), — Que la Chambre : a) reconnaisse la contradiction de continuer à donner un casier judiciaire aux Canadiens pour la simple possession de marijuana après que le gouvernement a affirmé que la simple possession de marijuana ne devrait pas être un crime; b) reconnaisse que cette situation est inacceptable pour les Canadiens, les municipalités et les autorités policières; c) reconnaisse qu’un nombre croissant de voix, incluant celle d’un ancien premier ministre libéral, demandent la décriminalisation pour combler cette lacune; d) réclame du gouvernement qu’il décriminalise immédiatement la possession simple de marijuana pour une utilisation personnelle.
The question was put on the motion and it was negatived on the following division:
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :
(Division No. 89 -- Vote no 89)
YEAS: 49, NAYS: 256POUR : 49, CONTRE : 256
YEAS -- POUR



Total: -- 49
NAYS -- CONTRE



Oliphant


Sonia Sidhu, Liberal Member of Parliament for 35011 Brampton South (Ontario)

Sonia Sidhu, Liberal Member of Parliament for 35011 Brampton South (Ontario)

http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=42&Ses=1&DocId=8358958#DOC--8363678



Pursuant to Standing Order 45, the House proceeded to the taking of the deferred recorded division on the motion of Mr. Rankin (Victoria), seconded by Ms. Quach (Salaberry—Suroît), — That the House: (a) recognize the contradiction of continuing to give Canadian criminal records for simple possession of marijuana after the government has stated that it should not be a crime; (b) recognize that this situation is unacceptable to Canadians, municipalities and law enforcement agencies; (c) recognize that a growing number of voices, including that of a former Liberal prime minister, are calling for decriminalization to address this gap; and (d) call upon the government to immediately decriminalize the simple possession of marijuana for personal use.
Conformément à l'article 45 du Règlement, la Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion de M. Rankin (Victoria), appuyé par Mme Quach (Salaberry—Suroît), — Que la Chambre : a) reconnaisse la contradiction de continuer à donner un casier judiciaire aux Canadiens pour la simple possession de marijuana après que le gouvernement a affirmé que la simple possession de marijuana ne devrait pas être un crime; b) reconnaisse que cette situation est inacceptable pour les Canadiens, les municipalités et les autorités policières; c) reconnaisse qu’un nombre croissant de voix, incluant celle d’un ancien premier ministre libéral, demandent la décriminalisation pour combler cette lacune; d) réclame du gouvernement qu’il décriminalise immédiatement la possession simple de marijuana pour une utilisation personnelle.
The question was put on the motion and it was negatived on the following division:
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :
(Division No. 89 -- Vote no 89)
YEAS: 49, NAYS: 256POUR : 49, CONTRE : 256
YEAS -- POUR



Total: -- 49
NAYS -- CONTRE



Sidhu (Brampton South)


Saturday, March 26, 2016

Raj Grewal, Liberal Member of Parliament for 35009 Brampton East (Ontario)

Raj Grewal, Liberal Member of Parliament for 35009 Brampton East (Ontario)

http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Pub=Journals&Language=E&Mode=1&Parl=42&Ses=1&DocId=8358958&File=0

PAIRED -- PAIRÉS
Nil--Aucun



Pursuant to Standing Order 45, the House proceeded to the taking of the deferred recorded division on the motion of Mr. Rankin (Victoria), seconded by Ms. Quach (Salaberry—Suroît), — That the House: (a) recognize the contradiction of continuing to give Canadian criminal records for simple possession of marijuana after the government has stated that it should not be a crime; (b) recognize that this situation is unacceptable to Canadians, municipalities and law enforcement agencies; (c) recognize that a growing number of voices, including that of a former Liberal prime minister, are calling for decriminalization to address this gap; and (d) call upon the government to immediately decriminalize the simple possession of marijuana for personal use.
Conformément à l'article 45 du Règlement, la Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion de M. Rankin (Victoria), appuyé par Mme Quach (Salaberry—Suroît), — Que la Chambre : a) reconnaisse la contradiction de continuer à donner un casier judiciaire aux Canadiens pour la simple possession de marijuana après que le gouvernement a affirmé que la simple possession de marijuana ne devrait pas être un crime; b) reconnaisse que cette situation est inacceptable pour les Canadiens, les municipalités et les autorités policières; c) reconnaisse qu’un nombre croissant de voix, incluant celle d’un ancien premier ministre libéral, demandent la décriminalisation pour combler cette lacune; d) réclame du gouvernement qu’il décriminalise immédiatement la possession simple de marijuana pour une utilisation personnelle.
The question was put on the motion and it was negatived on the following division:
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :
(Division No. 89 -- Vote no 89)
YEAS: 49, NAYS: 256POUR : 49, CONTRE : 256
YEAS -- POUR



Total: -- 49
NAYS -- CONTRE

Grewal



Ramesh Sangha, Liberal Member of Parliament for 35008 Brampton Centre (Ontario)

Ramesh Sangha, Liberal Member of Parliament for 35008 Brampton Centre (Ontario)

http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=42&Ses=1&DocId=8358958#DOC--8363678



Pursuant to Standing Order 45, the House proceeded to the taking of the deferred recorded division on the motion of Mr. Rankin (Victoria), seconded by Ms. Quach (Salaberry—Suroît), — That the House: (a) recognize the contradiction of continuing to give Canadian criminal records for simple possession of marijuana after the government has stated that it should not be a crime; (b) recognize that this situation is unacceptable to Canadians, municipalities and law enforcement agencies; (c) recognize that a growing number of voices, including that of a former Liberal prime minister, are calling for decriminalization to address this gap; and (d) call upon the government to immediately decriminalize the simple possession of marijuana for personal use.
Conformément à l'article 45 du Règlement, la Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion de M. Rankin (Victoria), appuyé par Mme Quach (Salaberry—Suroît), — Que la Chambre : a) reconnaisse la contradiction de continuer à donner un casier judiciaire aux Canadiens pour la simple possession de marijuana après que le gouvernement a affirmé que la simple possession de marijuana ne devrait pas être un crime; b) reconnaisse que cette situation est inacceptable pour les Canadiens, les municipalités et les autorités policières; c) reconnaisse qu’un nombre croissant de voix, incluant celle d’un ancien premier ministre libéral, demandent la décriminalisation pour combler cette lacune; d) réclame du gouvernement qu’il décriminalise immédiatement la possession simple de marijuana pour une utilisation personnelle.
The question was put on the motion and it was negatived on the following division:
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :
(Division No. 89 -- Vote no 89)
YEAS: 49, NAYS: 256POUR : 49, CONTRE : 256
YEAS -- POUR



Total: -- 49
NAYS -- CONTRE



Sangha

Alexander (Alex) Nuttall, Conservative Member of Parliament for 35005 Barrie—Springwater—Oro-Medonte (Ontario)

Alexander (Alex) Nuttall, Conservative Member of Parliament for 35005 Barrie—Springwater—Oro-Medonte (Ontario)



http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=42&Ses=1&DocId=8358958#DOC--8363678



Pursuant to Standing Order 45, the House proceeded to the taking of the deferred recorded division on the motion of Mr. Rankin (Victoria), seconded by Ms. Quach (Salaberry—Suroît), — That the House: (a) recognize the contradiction of continuing to give Canadian criminal records for simple possession of marijuana after the government has stated that it should not be a crime; (b) recognize that this situation is unacceptable to Canadians, municipalities and law enforcement agencies; (c) recognize that a growing number of voices, including that of a former Liberal prime minister, are calling for decriminalization to address this gap; and (d) call upon the government to immediately decriminalize the simple possession of marijuana for personal use.
Conformément à l'article 45 du Règlement, la Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion de M. Rankin (Victoria), appuyé par Mme Quach (Salaberry—Suroît), — Que la Chambre : a) reconnaisse la contradiction de continuer à donner un casier judiciaire aux Canadiens pour la simple possession de marijuana après que le gouvernement a affirmé que la simple possession de marijuana ne devrait pas être un crime; b) reconnaisse que cette situation est inacceptable pour les Canadiens, les municipalités et les autorités policières; c) reconnaisse qu’un nombre croissant de voix, incluant celle d’un ancien premier ministre libéral, demandent la décriminalisation pour combler cette lacune; d) réclame du gouvernement qu’il décriminalise immédiatement la possession simple de marijuana pour une utilisation personnelle.
The question was put on the motion and it was negatived on the following division:
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :
(Division No. 89 -- Vote no 89)
YEAS: 49, NAYS: 256POUR : 49, CONTRE : 256
YEAS -- POUR



Total: -- 49
NAYS -- CONTRE



Nuttall