Featured Post

E-122 Cannabis Petition - Royal Commission on Cannabis

Saturday, March 26, 2016

Alexander (Alex) Nuttall, Conservative Member of Parliament for 35005 Barrie—Springwater—Oro-Medonte (Ontario)

Alexander (Alex) Nuttall, Conservative Member of Parliament for 35005 Barrie—Springwater—Oro-Medonte (Ontario)



http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&Parl=42&Ses=1&DocId=8358958#DOC--8363678



Pursuant to Standing Order 45, the House proceeded to the taking of the deferred recorded division on the motion of Mr. Rankin (Victoria), seconded by Ms. Quach (Salaberry—Suroît), — That the House: (a) recognize the contradiction of continuing to give Canadian criminal records for simple possession of marijuana after the government has stated that it should not be a crime; (b) recognize that this situation is unacceptable to Canadians, municipalities and law enforcement agencies; (c) recognize that a growing number of voices, including that of a former Liberal prime minister, are calling for decriminalization to address this gap; and (d) call upon the government to immediately decriminalize the simple possession of marijuana for personal use.
Conformément à l'article 45 du Règlement, la Chambre procède au vote par appel nominal différé sur la motion de M. Rankin (Victoria), appuyé par Mme Quach (Salaberry—Suroît), — Que la Chambre : a) reconnaisse la contradiction de continuer à donner un casier judiciaire aux Canadiens pour la simple possession de marijuana après que le gouvernement a affirmé que la simple possession de marijuana ne devrait pas être un crime; b) reconnaisse que cette situation est inacceptable pour les Canadiens, les municipalités et les autorités policières; c) reconnaisse qu’un nombre croissant de voix, incluant celle d’un ancien premier ministre libéral, demandent la décriminalisation pour combler cette lacune; d) réclame du gouvernement qu’il décriminalise immédiatement la possession simple de marijuana pour une utilisation personnelle.
The question was put on the motion and it was negatived on the following division:
La motion, mise aux voix, est rejetée par le vote suivant :
(Division No. 89 -- Vote no 89)
YEAS: 49, NAYS: 256POUR : 49, CONTRE : 256
YEAS -- POUR



Total: -- 49
NAYS -- CONTRE



Nuttall

No comments:

Post a Comment